行业动态
当前位置: 首页 > 行业动态 >

关于开展中国家具业可持续发展大讨论的意见

时间:2010-05-07 14:15来源:天天家具网 点击:
    2009年,中国家具协会科学技术工作委员会联合《中国家具》杂志社、《家具》杂志社、《家具与室内装饰》杂志社、《中国家具协会通讯》杂志、“中国家具协会网”发起并组织了“中国家具业科学发展大讨论”活动,取得了可喜的收获。
 2010年,将在这个活动的基础上开展“中国家具业可持续发展大讨论”活动,并新增《家具Time》杂志社作为组织单位。本次大讨论的目的是在经历了全球金融危机及经济衰退的考验以后,提振全行业的信心,促进行业取得更加健康的发展。
 一、国内外产业环境的变化
 自上世纪80年代以来,经济全球化使全球林产品的格局发生了重大变化,国际林产品贸易量从1980年的500亿美元上升至2006年的2000亿美元。家具在其中占到一半或以上。家具仍然是对价格敏感的产品,劳动力成本还是决定竞争力最重要的因素。但是,本次金融危机及全球对气候暖化的关注,使这个格局开始发生改变:
 (1)国际方面
 国际家具市场正在萎缩,以欧盟、美国、日本为主的发达国家经济衰退,消费下降,2009年国际市场贸易量下降了20%,从2008年的峰值1150亿美元,跌落至920亿美元,预计今后两年虽略有回升,但仍低于1000亿美元(2010年估计为940亿美元,2011年为980亿美元)。
 西方发达国家广筑贸易壁垒,诸如反倾销、贸易特别保护等,特别是最近提出的以环保名义的非贸易壁垒。全球气候暖化更为西方发达国家找到口实,欧盟最近推出一系列新规,诸如“家具生态标签标准”等。特别是在合法木材问题上大做文章,强制性地执行合法木材贸易,如美国2008年5月通过的《雷斯法案修正案》,即对所有进口的木材及其制品要求必须是合法的和可持续发展的,否则实行法律的制裁。2009年欧盟已经通过如同《雷斯法案修正案》一样的强制性法规《欧盟木材及木制品规例》和《新环保设计指令议案》,试图消除非法采伐木材及木制品进入欧盟市场的风险,要求木材生产加工销售链条上所有厂商,需向欧盟提交木材来源地、国家及森林、木材体积和重量、原木供应商名称、地址等证明木材来源合法性的基本资料。否则,欧盟市场上的非法木材及木制品将受到严厉处罚。西方学者据此认为,绿色产品、碳中和产品、认证产品、顾客定制化产品等所内含的技术含量将使欧美家具业占有先机,有可能重新夺回市场。
 新兴国家如越南和东欧国家的劳动力价廉优势比我国更为明显,这些国家在国际市场上的份额急剧增加,如越南2002年对美出口仅100万美元,2006年就达7.79亿美元,5年间增长800%;加上西方发达家具业、台湾地区家具业等向这些地区的转移,构成了对我国家具出口的强劲竞争。
 (2)国内方面
 自2008年国际金融危机以来,我国政府采取果断的财政政策和货币政策,2009年出现了比较明显的V字型反弹。但是我们的经济增长方式并没有实质性的转变,尤其是在全球经济还没有真正走出危机的情况下,中国不可能完全摆脱危机的威胁,所以说我们还处在后危机时期,而不是危机后。
 从家具业方面说,我们在《关于开展中国家具业科学发展大讨论的意见》中所谈到的设计、营销、生产技术、节能减排等问题也没有取得实质性的进步。因此,如何取得可持续的发展,我们仍然任重道远。
 二、关于家具业可持续发展几个问题
 这里就关于家具业可持续发展的几个问题提出一些想法,目的是引导这次讨论进行更深层次的思考:
 (1)家具业的产业本质和我国的国情需求
 家具业的产业本质是民生产业,所谓民生产业是解决人民的衣食住行的产业。家具是人们生活中必不可少的器具,在现代社会中更成为生活方式的载体。我们生产的家具怎样满足生活水平不断提高的人民的需求,它应包括物质和精神两个方面。前者要求有更完备的功能,有更环保的性能;后者要求有符合现代中国人审美需求的特征。因此,产品的开发要从这个基本点出发。根据中国国情,另一个十分重要的问题是,对中低端产品来说,产品开发的核心应是性价比,它是扩大内需的最主要的策略之一。
 而对中国这样一个现代化进程中的人口大国,由于城市化进程的加快,我国的消费层次出现了巨大的分层。 如何适应不同经济发展水平地区、不同规模城市居民、小城镇和农村居民的需求,出现了更为复杂的情况。例如家具的消费正和生活方式的变化日益结合,室内装饰商更多地介入了家具设计和生产。这些都是我们要进行重新定位的问题。
 (2)产业链的建设
 家具是直接面对公共消费和个人消费的终端工业产品,因此从整个行业来说,它构成了一条从原料采购到营销的产业链,包括产品开发、原料采购、订单处理、生产制造、物流配送、终端销售及服务。现代产业间的竞争已不再是产业链中单个环节的竞争,而是整个产业链的竞争。中国家具业从技术和生产能力已基本接近世界发达国家的水平,但是在产业链的其他环节仍有较大的差距,这使我们仍处于国际分工的中低端