很欣赏美国建筑大师Frank Gehry的瓦楞纸家具，他利用了人们普遍认为脆弱的纸张来制作需求耐用的边椅、边桌等家具，结果确实让人惊喜。瓦楞纸被特殊的技术利用热力拉成S形边椅，既耐用又美观。不清楚Frank Gehry创作这些纸板家具是否以环保挂帅，但在21世纪提倡环保的今天，我们就看到了一个个以环保为题材的纸板创作。瓦楞纸书柜、桌子、椅子、花瓶、相框等等，应有尽有。
利用纸张做设计是否真的比较环保？无可争辩的纸张可以被分解，然后循环再用，当然比使用塑料环保，应该也不会在制造是释放毒气危害人间。但纸张又是利用树木制作而成的，一叠一叠的瓦楞纸做成的书架看来就像一棵一棵树。如果真是从环保角度做设计，我更倾向那些实实在在循环再用现有资源的设计品。一个能被几代人传用的设计才是真正环保的设计。
所以说，究竟是一把循环再造纸椅子环保呢？还是一把由FSC(FOREST STEWARDSHIP COUNCIL)森林管理委员会认证的木椅子环保呢？这是一个在科学计算之前无法轻易回答的问题。以瓦楞纸板家具为例，用瓦楞纸做家具固然是唤起人们“变废为宝”环保意识的举措。然而，当“纸造家具”有一天面临大规模生产的时候，它的环保与否就不能是只停留在意识的层面。
作为一个关心地球明天的设计师，就必须把产品生命周期评估放到生产线的启动之前。科学计算回收过程中所消耗的人力、运输过程所消耗的能源、将纸板变回纸浆再压成瓦楞纸板的过程中所消耗的水电，以及将瓦楞纸板黏合过程中哪怕是水溶性胶水所释放的化学成分。于是，究竟是三年循环一次再造的瓦楞纸板椅比较环保，还是一把使用生命至少在十年以上的木质椅子比较环保，又或者是一把也许能用几代人的Emeco铝椅比较环保呢？这必须是一个需要先行回答的问题。
工业革命之后的全球性污染问题是针对大机器大规模生产而言的，这是之前任何手工作坊式生产所无法相较的影响力。对于今天的“环保潮流”也是一样，概念性的展品和量产产品肩负着不同的责任。“环保主义设计师”们除了关注材料的可能性，必须同时关注更细节更广泛的Eco概念，比如生产过程中的能源消耗与排放，甚至包括工厂工人的工作环境。
